合伙协议纠纷 （2016）浙07民终3551号

原、被告签订的合伙办厂协定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。根据协定约定，原、被告双方投资款共计54万元，双方已各半出资了27万元的事实在协议中均已明确核算确认，对该事实予以确认。被告在承包经营过程中，未经原告同意擅自将定型厂的全部设备予以变卖后隐匿，导致原告的合同目的无法实现，原告依法可解除合同并要被告返还所投资的款项。原告的诉讼请求，于法有据，理由正当，依法予以支持。两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除原告周鹏鹏、周新荣与被告汪亚西、朱先龙于2013年8月15日签订的合伙办厂协定。二、被告汪亚西、朱先龙于判决生效后十日内返还原告周鹏鹏、周新荣投资款27万元，并赔偿利息损失（自2013年8月15日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267

原、被告签订的合伙办厂协定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。根据协定约定，原、被告双方投资款共计54万元，双方已各半出资了27万元的事实在协议中均已明确核算确认，对该事实予以确认。被告在承包经营过程中，未经原告同意擅自将定型厂的全部设备予以变卖后隐匿，导致原告的合同目的无法实现，原告依法可解除合同并要被告返还所投资的款项。原告的诉讼请求，于法有据，理由正当，依法予以支持。两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除原告周鹏鹏

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3551号上诉人（原审被告）：朱先龙，男，1966年10月24日出生，汉族，住江西省广丰县。委托诉讼代理人：陈旭丽，金华市真理法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周鹏鹏，男，1976年12月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被上诉人（原审原告）：周新荣，男，1952年2月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理……