排除妨害纠纷 (2021)黔05民终453号
裁判要旨
原、被告同为赫章县村民,双方住宅相邻,双方应当正确处理相邻通行关系,一方的行为给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害,排除妨碍。本案的核心争议焦点为被告方是否应当让原告家经过其第二层房屋的通道通行。对此,首先,原告家修建第二层房屋早于被告家翻建房屋,原告家在修建第二层房屋之前是经过其第一××房屋前面××路通行,其第二层房屋直接从房屋门面外出即是平山乡江南××××村路,一、二层房屋均有外出通道,其在修建第二层房屋时选择不在一、二层房屋之间修建楼梯,并不违背常理;其次,被告拆除老房屋建新房屋时,占用了老房屋门前的通组路位置建房,即被告的建房行为阻断了原通组路,导致原告家从第一层房屋进出的唯一通道被阻断,故被告的建房行为给原告家的通行造成了妨碍,被告有义务排除妨碍,采取措施弥补其过错。现被告在原××路位置××为室内通道,该通道一边接原告家第一层房屋的院坝,另一边接屋外连通江南××××村公路的路口,原告家经过该第二层房屋的通道通行,一定程度上可弥补被告占路建房的过错,故对原告方要求经过该第二层房屋通道通行的意见,应当准许,被告方不得人为设置障碍,被告方应当及时将其用木棒、钢管设置的障碍排除,让原告家
摘要
原、被告同为赫章县村民,双方住宅相邻,双方应当正确处理相邻通行关系,一方的行为给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害,排除妨碍。本案的核心争议焦点为被告方是否应当让原告家经过其第二层房屋的通道通行。对此,首先,原告家修建第二层房屋早于被告家翻建房屋,原告家在修建第二层房屋之前是经过其第一××房屋前面××路通行,其第二层房屋直接从房屋门面外出即是平山乡江南××××村路,一、二层房屋均有外出通道,其在修建第二层房屋时选择不在一、二层房屋之间修建楼梯,并不违背常理;其次,被告拆除老房屋建新房屋时,占用了老房屋门前的通组路位置建房,即被告的建房行为阻断了原通组路,导致原告家从第一层房屋进出的唯一通道被阻断,
正文(节选)
贵州省毕节中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终453号上诉人(原审被告):吴长勇,男,1971年2月23日出生,汉族,住贵州省赫章县。上诉人(原审被告):韩贤琴,女,1971年4月23日出生,汉族,住贵州省赫章县。二上诉人共同委托诉讼代理人(一般代理):罗大洲,贵州丰宸律师事务所律师。委托诉讼代理人(一般代理):王旭,贵州丰宸律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):吴富国,男,1……