财产损害赔偿纠纷 (2014)葫民终字第00824号
裁判要旨
行为人因过错造成他人财产损害的,应当依法承担赔偿责任。本案中,杨X、刘X的经济损失由秦X造成,杨X、刘X并无过错。因此,杨X、刘X的经济损失以鉴定机构评估的鉴定结论为准。杨X、刘X提供的交通费用不足以证明其所陈述寻找秦X的实际用途,对其损失无法支持。又因杨X、刘X未提供证据证明人工清理费用的存在,故对其诉求不予采信。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:秦X在本判决生效之日起三十日内赔偿杨X、刘X经济损失30699元。案件受理费1546元、鉴定费2000元由秦X承担。原审宣判后,秦X不服,提起上诉,请求依法改判或发回重审。理由是:一、原审判决违反法定程序,原审判决主要依据的是《资产评估报告》,而该报告没有经过庭审质证,根据法律规定,没有经过庭审质证的证据不能作为证据使用,其判决不但违反法定程序,也剥夺了上诉人的诉讼权利。二、原审判决认定的事实不清,原审中,上诉人已举证被烧的松树是凌海农场的,不是被上诉人的,而评估时却以上诉人家的评估进去了。另外,评估报告对被烧毁的树木评估价值没有依据,评估单位对树龄
摘要
行为人因过错造成他人财产损害的,应当依法承担赔偿责任。本案中,杨X、刘X的经济损失由秦X造成,杨X、刘X并无过错。因此,杨X、刘X的经济损失以鉴定机构评估的鉴定结论为准。杨X、刘X提供的交通费用不足以证明其所陈述寻找秦X的实际用途,对其损失无法支持。又因杨X、刘X未提供证据证明人工清理费用的存在,故对其诉求不予采信。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:秦X在本判决生效之日起三十日内赔偿杨X、刘X经济损失30699元。案件受理费1546元、鉴定费2000元由秦X承担。原审宣判后,秦X不服,提起上诉,请求依法
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)葫民终字第00824号上诉人(原审被告):秦X。委托代理人:张仁田,辽宁木鱼石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨X。被上诉人(原审原告):刘X。被上诉人共同委托代理人:杨晓杰。被上诉人共同委托代理人:杨X。上诉人秦X与被上诉人杨X、刘X因财产损害赔偿纠纷一案,不服葫芦岛市南票区人民法院(2013)南民一初字第00136号民事判决,上诉至……