买卖合同纠纷 （2014）锡商辖终字第0168号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人双方在企业询证函上加盖公章是双方对询证函中全部内容予以确认的意思表示，虽然准大发电厂在询证函上加盖的是财务专用章，但因财务对帐行为属于双方之间的重大事项，因此在询证函中除对帐行为之外的其他事实都应对双方具有约束力，即询证函中关于争议解决方式的约定合法有效，因此原审法院据此对本案享有管辖权，其所作裁定并无不当，应予维持。准大发电厂公司提出将本案移送审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施美华代理审判员　　朱光烁代理审判员　　韦　苇二〇一四年五月八日书　记　员　　王俊伟

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人双方在企业询证函上加盖公章是双方对询证函中全部内容予以确认的意思表示，虽然准大发电厂在询证函上加盖的是财务专用章，但因财务对帐行为属于双方之间的重大事项，因此在询证函中除对帐行为之外的其他事实都应对双方具有约束力，即询证函中关于争议解决方式的约定合法有效，因此原审法院据此对本案享有管辖权，其所作裁定并无不当，应予维持。准大发电厂公司提出将本案移送审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第0168号上诉人（原审被告）：内蒙古国电能源投资有限公司准大发电厂。法定代表人：李保明，该厂厂长。被上诉人（原审原告）：江阴市江凌科技有限公司。法定代表人：夏惠兴，该公司董事长。原审被告内蒙古国电能源投资有限公司。法定代表人：薛昇旗，该公司董事长。上诉人内蒙古国电能源投资有限公司准大发电厂（以下简称准大发电厂）因与被上诉人江阴市江凌……