聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序 (2014)锦刑二终字第00046号
裁判要旨
上诉人朱某某、张某甲、张某乙、周某某、谢某及原审被告人胡某某以解决本村环境污染问题为由,组织、策划、指挥本村数百名村民堵塞高速公路,阻止车辆通行,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重,系首要分子,其行为均构成聚众扰乱交通秩序罪,均应依法惩处。关于上诉人朱某某所提其没有组织、煽动村民阻碍交通的上诉理由,经查,上诉人朱某某在侦查阶段已对其组织、煽动村民阻碍交通的事实供认不讳,且与证人李某的证言相互印证,足资认定,其上诉理由无事实和法律依据,本院不予支持。关于上诉人张某甲及其辩护人所提原审量刑过重的上诉理由及辩护意见,经查,原审根据张某甲的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,在法定刑幅度内对其量刑,并无不当,其上诉理由及辩护意见无事实和法律依据,本院不予支持。关于上诉人张某乙及其辩护人所提原审量刑过重,请求二审改判缓刑的上诉理由及辩护意见,经查,原审根据上诉人张某乙的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,在法定刑幅度内对其量刑,并无不当,其上诉理由及辩护意见无事实和法律依据,本院不予支持。关于上诉人周某某所提其没有组织、煽动村民阻碍交通,其行为不构成犯罪的上诉理
摘要
上诉人朱某某、张某甲、张某乙、周某某、谢某及原审被告人胡某某以解决本村环境污染问题为由,组织、策划、指挥本村数百名村民堵塞高速公路,阻止车辆通行,抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务,情节严重,系首要分子,其行为均构成聚众扰乱交通秩序罪,均应依法惩处。关于上诉人朱某某所提其没有组织、煽动村民阻碍交通的上诉理由,经查,上诉人朱某某在侦查阶段已对其组织、煽动村民阻碍交通的事实供认不讳,且与证人李某的证言相互印证,足资认定,其上诉理由无事实和法律依据,本院不予支持。关于上诉人张某甲及其辩护人所提原审量刑过重的上诉理由及辩护意见,经查,原审根据张某甲的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)锦刑二终字第00046号原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人(原审被告人)朱某某,男,1960年11月26日出生于辽宁省凌海市,满族,初中文化,农民,捕前住辽宁省凌海市。因本案于2013年9月19日被刑事拘留,同年10月11日被依法逮捕。现羁押于凌海市看守所。上诉人(原审被告人)张某甲,女,1963年9月5日出生于辽宁省凌海市,满族,初中文……