票据损害责任纠纷 （2016）苏06民终3228号

结合周建与季峰的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、本案是票据损害责任纠纷还是不当得利纠纷；2、本案周建、季峰主体是否适格；3、周建要求季峰返还票款373200元并支付逾期返还损失的诉请能否得到支持。关于争议焦点1，票据损害责任纠纷是指票据当事人或者金融机构工作人员因违反《票据法》的规定从事票据行为或者其他与票据相关的行为，给票据当事人或者其他人造成损失而引起的纠纷。本案中的银行承兑汇票为假票，本案系因该伪造票据给周建造成损失而引起的纠纷，故本案应为票据损害责任纠纷。关于争议焦点2，本案周建的妻子谭某作为瞿某票据诈骗罪一案的被害人，其陈述她是案涉承兑汇票兑现的经办人，是接受周建指派操作，最终的权利义务承受者是周建，周建对此亦当庭予以确认。故周建作为本案周建来主张相应权利，不违反法律规定，是适格的原告。本案季峰因案涉承兑汇票取得了相应的利益，故季峰是本案适格的被告。关于争议焦点3，票据的签发、取得和转让，应当遵守诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》规定，未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业

结合周建与季峰的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、本案是票据损害责任纠纷还是不当得利纠纷；2、本案周建、季峰主体是否适格；3、周建要求季峰返还票款373200元并支付逾期返还损失的诉请能否得到支持。关于争议焦点1，票据损害责任纠纷是指票据当事人或者金融机构工作人员因违反《票据法》的规定从事票据行为或者其他与票据相关的行为，给票据当事人或者其他人造成损失而引起的纠纷。本案中的银行承兑汇票为假票，本案系因该伪造票据给周建造成损失而引起的纠纷，故本案应为票据损害责任纠纷。关于争议焦点2，本案周建的妻子谭某作为瞿某票据诈骗罪一案的被害人，其陈述她是案涉承兑汇票兑现的经办人，是接受周建指派操作，最终的权利

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3228号上诉人（原审原告）：周建，男，1964年12月17日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：戴建华，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴鑫，北京市炜衡（南通）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：季峰，男，1979年6月18日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：陈勇，上海市亚太长城（南通）律师事务……