买卖合同纠纷 （2019）鲁11民终2260号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案夏德义、高峰就双方之间存在买卖合同关系无争议。夏德义主张高峰欠款297900元，提交付款凭证等证据予以证实。根据一审法院对案外人王康江的调查笔录，付款凭证系王康江本人书写，王康江作为高峰负责收料等工作的雇佣人员，且系高峰的舅舅，其出具的证据具有证明力，一审法院予以采信。根据笔迹鉴定意见，付款凭证上虽然并不是高峰本人的签字，但系高峰工作人员王康江对夏德义送料情况核对后书写的欠款数额，可视为高峰工作人员对夏德义送料情况的认可，且夏德义弟弟夏德好提交的短信内容与付款凭证上的数额一致，高峰并未在短信中提出异议，夏德义提交的银行交易明细显示双方在本案纠纷前发生的荒料款交易数额都比较大。故综合全案证据，夏德义主张的欠款数额具有较强的可信度。高峰抗辩其欠款数额仅为6万元，但未提交证据予以证实，一审法院对高峰的辩解意见不予采信。高峰与夏德好于2018年仍就涉案欠款发生短信往来，夏德义的起诉并不超过诉讼时效期间。故对夏德义的诉讼请求，一审法院予以支持。夏德义未提交证据证实双方约定利息，故利息应当自夏德义主张之日起按照中国人民银行同期贷

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案夏德义、高峰就双方之间存在买卖合同关系无争议。夏德义主张高峰欠款297900元，提交付款凭证等证据予以证实。根据一审法院对案外人王康江的调查笔录，付款凭证系王康江本人书写，王康江作为高峰负责收料等工作的雇佣人员，且系高峰的舅舅，其出具的证据具有证明力，一审法院予以采信。根据笔迹鉴定意见，付款凭证上虽然并不是高峰本人的签字，但系高峰工作人员王康江对夏德义送料情况核对后书写的欠款数额，可视为高峰工作人员对夏德义送料情况的认可，且夏德义弟弟夏德好提交的短信内容与付款凭证上的数额一致，高峰并未在短信中提出异议，夏德义提交的银行交易明

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁11民终2260号 上诉人(一审被告)：高峰，男，1979年10月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：程明俊，日照东港南湖法律服务所法律服务工作者。 被上诉人(一审原告)：夏德义，男，1970年12月8日出生，汉族，五莲县街头镇汤家沟村夏德义花岗石矿业主，居民身份证登记住所地黑龙江省宁安县镜泊乡庆丰村1组，现住。 委……