土地承包经营权转包合同纠纷 （2013）渝一中法民终字第01270号

上诉人冯厚达与被上诉人西永陈家湾社签订的《退耕还林土地承包合同书》系双方真实意思表示，涉及的上诉人岑远怀等21户农村承包经营户在合同履行期间亦未提出异议，该合同合法、有效。故相应的征地补偿应以该合同中约定的14.38亩计算，扣除冯厚达已获得补偿的部分，实际还应补偿的面积为9.954亩，故上诉人冯厚达的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审根据政策规定的补偿标准，并考虑本案客观实际，对构附着物的补偿标准按照冯厚达80%、西永陈家湾社20%的比例作出的裁判，符合法律规定及本案客观实际，本院予以确认。在本案征地补偿中，西永陈家湾社和岑远怀等21户农村承包经营户未举示按照政府的相关文件规定对涉案土地进行了据实清理的相关证据，故上诉人岑远怀等21户农村承包经营户的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2146元，由岑远怀等21户农村承包经营户和冯厚达各承担1073元。本判决为终审判决。审　判　长　　孔繁树审　判　员　　申和平代理审判员　　吴长渝二〇一三年六月四日书

上诉人冯厚达与被上诉人西永陈家湾社签订的《退耕还林土地承包合同书》系双方真实意思表示，涉及的上诉人岑远怀等21户农村承包经营户在合同履行期间亦未提出异议，该合同合法、有效。故相应的征地补偿应以该合同中约定的14.38亩计算，扣除冯厚达已获得补偿的部分，实际还应补偿的面积为9.954亩，故上诉人冯厚达的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审根据政策规定的补偿标准，并考虑本案客观实际，对构附着物的补偿标准按照冯厚达80%、西永陈家湾社20%的比例作出的裁判，符合法律规定及本案客观实际，本院予以确认。在本案征地补偿中，西永陈家湾社和岑远怀等21户农村承包经营户未举示按照政府的相关文件规定对涉案土地进行

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01270号上诉人（原审原告）冯厚达，重庆市沙坪坝区土主镇明珠山村村民，住。委托代理人唐玲，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）岑远怀农村土地承包经营户。诉讼代表人岑远怀。上诉人（原审被告）郑朝刚农村土地承包经营户。诉讼代表人郑朝刚。上诉人（原审被告）李六明农村土地承包经营户。诉讼代表人李六明。委托代理人邓……