民间借贷纠纷 （2015）鄂民终字第1141号

上诉人魏世林与被上诉人胡彦方之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，有魏世林所立借据及录音光盘予以佐证，本院予以确认。上诉人针对其上诉请求，虽然提供了一份被上诉人给其所出具的收条，但该收条已被双方当事人之间的谈话内容所形成的录音光盘证实其不具备真实性，不能作为本案定案依据，不应采信。故被上诉人胡彦方要求上人偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，上诉人魏世林的上诉请求无事实根据及法律依据，予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由上诉人魏世林负担。本判决为终审判决。审　判　长　魏 敬 乾代理审判员　程　　伟代理审判员　乌兰托娅二〇一五年十一月十六日书　记　员　刘 景 然法条链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”。

上诉人魏世林与被上诉人胡彦方之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，有魏世林所立借据及录音光盘予以佐证，本院予以确认。上诉人针对其上诉请求，虽然提供了一份被上诉人给其所出具的收条，但该收条已被双方当事人之间的谈话内容所形成的录音光盘证实其不具备真实性，不能作为本案定案依据，不应采信。故被上诉人胡彦方要求上人偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，上诉人魏世林的上诉请求无事实根据及法律依据，予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由上诉人

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第1141号上诉人（一审被告）魏世林，男，1963年2月24日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被上诉人（一审原告）胡彦方，男，1950年11月19日出生，汉族，现住内蒙古鄂多斯市。委托代理人胡彦炜，宁夏天盛律师事务所律师。上诉人魏世林因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古鄂托克前旗人民法院（2015）鄂前民初字第722号民事判决，向本院提起上诉……