定作合同纠纷 （2019）浙04民终1747号

案涉《产品购销合同》系中扬公司、祥瑞厂真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，中扬公司在祥瑞厂处安装了三个钢平台。对于中扬公司安装的钢平台，祥瑞厂自认安装完成时间为2017年12月25日，并明确表示规格为23000mm*11000mm*2900mm、59400mm*7000mm*40000mm的钢平台已通过其验收；但认为案涉钢平台存在主梁弯曲、平面凹凸不平、缝隙过大等问题，且经中扬公司整改后，上述问题均未能得到解决，故不予支付剩余定作款；中扬公司则认为系祥瑞厂以各种理由推脱不予验收，提出的问题并没有验收标准，其拒绝付款无相应依据。一审法院认为，中扬公司、祥瑞厂均陈述案涉钢平台是于2017年12月安装完成，根据合同约定钢平台的质保期为合同签订之日起120个月。现该平台尚处质保期内就已出现立柱、主梁在垂直额定载荷下的强度、刚度（变形量）及在楼层水平位移载荷（水平抗震负荷）作用下的稳定性不符合中扬公司提出的《阁楼式货架》鉴定标准。故祥瑞厂以案涉钢平台存在质量问题不予验收，有事实依据，一审法院予以采纳。根据双方合同约定：尾款预留10000元作为质

案涉《产品购销合同》系中扬公司、祥瑞厂真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，中扬公司在祥瑞厂处安装了三个钢平台。对于中扬公司安装的钢平台，祥瑞厂自认安装完成时间为2017年12月25日，并明确表示规格为23000mm*11000mm*2900mm、59400mm*7000mm*40000mm的钢平台已通过其验收；但认为案涉钢平台存在主梁弯曲、平面凹凸不平、缝隙过大等问题，且经中扬公司整改后，上述问题均未能得到解决，故不予支付剩余定作款；中扬公司则认为系祥瑞厂以各种理由推脱不予验收，提出的问题并没有验收标准，其拒绝付款无相应依据。一审法院认为，中

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1747号上诉人（原审被告）：吴江市祥瑞纺织厂，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇小圩村3组，统一社会信用代码91320509761023004F。投资人：吴华侨。委托诉讼代理人：吴华祥，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江中扬物流装备有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道滨江路15号，统一社会信用代码9133042159……