承揽合同纠纷 （2019）赣11民终928号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告余青文应提供证据证明被告尚欠工程款36930元，如不能证明，应承担举证不能的不利后果。庭审时，原告回答不知具体工程面积。原告不能提供书面合同、验收报告、结算手续等直接证据证明，仅提供了转账记录、聊天记录及3段录音等间接证据予以证明；原告认为，微信聊天记录中，被告回答好的就是确认其欠工程款36930元，但该聊天记录原告已经表达多重意思，被告回答好的，可 以作多种解释，因无相关证据佐证，不足以证明被告尚欠工程款36930元；3段录音不能确定为被告所说，且录音内容也未确认尚欠工程款36930元；转账记录也不能证明被告尚欠工程款。因此，原告提供的证据不足以证明原告的主张，原告应承担举证不能的责任。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第第一 款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告余青文的诉讼请求。案件受理费723元，由原告余青文负担。 本院二审期

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告余青文应提供证据证明被告尚欠工程款36930元，如不能证明，应承担举证不能的不利后果。庭审时，原告回答不知具体工程面积。原告不能提供书面合同、验收报告、结算手续等直接证据证明，仅提供了转账记录、聊天记录及3段录音等间接证据予以证明；原告认为，微信聊天记录中，被告回答好的就是确认其欠工程款36930元，但该聊天记录原告已经表达多重意思，被告回答好的，可 以作多种解释，因无相关证据佐证，不足以证明被告尚欠工程款36930

江西省上饶市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣11民终928号 上诉人（原审原告）：余青文，男，1986年4月2日生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。 被上诉人（原审被告）：蔡自旺，男，1974年11月12日生，汉族，江西余干县人，住江西省余干县。 上诉人余青文因与被上诉人蔡自旺承揽合同纠纷一案，不服江西省余干县人民法院（2019）赣1127民初45民事判决，向本院提起上……