保险纠纷 （2016）赣07民终624号

关于案涉车辆造成的事故能否认定为道路交通事故的问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用该解释的规定。故本案可以适用道路交通事故相关规定处理。关于原告损失如何赔偿问题。原告要求被告人民财保南康支公司赔偿其垫付给南康供电公司线路损失5278元、电器维修费15750元，共计21028元，该损失应由被告在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元。但原、被告签订的商业三责险“特别约定”栏载明“按非营业或家庭自用性质承保的车辆，如从事营运活动时出险，保险公司将不承担保险责任”。原告是按非营运车投保的商业三责险，而事故发生时，原告的车辆正在从事营运活动。根据该特别约定，被告在商业三责险中不承担保险责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公

关于案涉车辆造成的事故能否认定为道路交通事故的问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用该解释的规定。故本案可以适用道路交通事故相关规定处理。关于原告损失如何赔偿问题。原告要求被告人民财保南康支公司赔偿其垫付给南康供电公司线路损失5278元、电器维修费15750元，共计21028元，该损失应由被告在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元。但原、被告签订的商业三责险“特别约定”栏载明“按非营业或家庭自用性质承保的车辆，如从事营运活动时出险，保险公司将不承担保险责任”。原告是按非营运车投保的商业

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终624号上诉人(原审原告)胡海涛，男，1992年2月16日生，汉族，住南康区。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司南康支公司。住所地：赣州市南康区蓉江泰康西路***号。负责人赖叶华，系该公司总经理。委托代理人罗孝亮，江西实创律师事务所律师。上诉人胡海涛因保险合同纠纷一案，不服赣州市南康区人民法院(2015)康民二初字第17……