民间借贷纠纷 （2013）钦民一终字第121号

根据上述证据的内容，上诉人张××提供的证据不足以否定丁××向罗×实际交付借款；也不能证明罗×向丁××借款时明确约定该借款为罗×个人债务。一审法院认定的事实除“两被告是夫妻关系”有误外，其他事实属实，本院予以确认。本院另查明，2012年8月22日，罗×向丁××借款时，罗×与张××是夫妻关系。2012年10月25日，罗×与张××离婚。罗×出具给丁××的借条载明：“借条今借到丁××人民币现金壹拾万元整（￥100000元），特立此据！借款人：罗×。日期：2012年8月22日。身份证：××××××。电话：××××。”本院对本案综合评判如下：一、本案不应中止审理。上诉人张××在二审审理过程中向本院提交了两份申请书，即《移送公安机关侦查申请书》和《中止审理申请书》，申请本院中止审理本案，将案件移送公安机关侦查。其依据的材料是上诉人张××向本院提交的证据9、10，即钦州市公安局钦南分局的《立案决定书》和《受案登记表》。《受案登记表》的“简要案情”处记载：“2013年4月19日张×生到××边防派出所报案称2012年12月中旬被罗×、覃×以承包其经营的××镇××砖厂供电工程为名诈骗了55万元人民币。”《立

根据上述证据的内容，上诉人张××提供的证据不足以否定丁××向罗×实际交付借款；也不能证明罗×向丁××借款时明确约定该借款为罗×个人债务。一审法院认定的事实除“两被告是夫妻关系”有误外，其他事实属实，本院予以确认。本院另查明，2012年8月22日，罗×向丁××借款时，罗×与张××是夫妻关系。2012年10月25日，罗×与张××离婚。罗×出具给丁××的借条载明：“借条今借到丁××人民币现金壹拾万元整（￥100000元），特立此据！借款人：罗×。日期：2012年8月22日。身份证：××××××。电话：××××。”本院对本案综合评判如下：一、本案不应中止审理。上诉人张××在二审审理过程中向本院提交了两

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）钦民一终字第121号上诉人（一审被告）张××，女，××年×月×日出生，壮族，广西××市人，钦州××局员工，身份证上的住址是广西钦州市××区××大道×号×幢×单元×室，现住广西××××街×××××花园××××室。委托代理人朱×，××（南宁）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）丁××，男，××年×月×日出生，汉族，广西××市人，身份证上的住……