民间借贷纠纷 （2019）川01民终16191号

杨东升与雷小龙、胡术英、曾蜀、涂冬梅、乾通公司签订的《借款协议》、杨东升与雷小龙、曾蜀、乾通公司签订的《借款逾期对帐确认函》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有约束力。上述合同签订后，杨东升按约向雷小龙提供了借款，雷小龙却未按约归还借款本金，雷小龙的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，雷小龙的违约行为发生后，杨东升依据双方之间签订《借款协议》的约定，要求雷小龙归还所欠借款本金的诉讼请求，不违反双方之间的合同约定，一审法院予以支持。对杨东升要求雷小龙支付利息的诉讼请求，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，双方在合同中约定如果逾期归还借款，每逾期一天应支付借款总额千分之五的违约金，逾期十五日未归还借款视为根本违约，应当按借款总金额的30%支付违约金，借款逾期期间利息按中国人民银行同期贷款

杨东升与雷小龙、胡术英、曾蜀、涂冬梅、乾通公司签订的《借款协议》、杨东升与雷小龙、曾蜀、乾通公司签订的《借款逾期对帐确认函》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有约束力。上述合同签订后，杨东升按约向雷小龙提供了借款，雷小龙却未按约归还借款本金，雷小龙的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，雷小龙的违约行为发生后，杨东升依据双方之间签订《借款协议》的约定，要求雷小龙归还所欠借款本金的诉讼请求，不违反双方之间的合同约定，一审法院予以支持。对杨东升要求雷小龙支付利息的诉讼请求，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16191号 上诉人（原审原告）：杨东升，男，汉族，1971年2月6日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：陈骋，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：雷小龙，男，汉族，1971年3月22日出生，住四川省三台县。 被上诉人（原审被告）：曾蜀，男，汉族，1966年8月5日出生，住四川省双流县。 被上诉人（原审被告）……