买卖合同纠纷 （2015）西民二初字第53号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中《现场混装炸药供应合同》的相对方分别是北方爆破工程有限责任公司与被告庆华煤化公司，原告只是北方爆破工程有限责任公司委托履行该合同部分义务的委托代理人，北方爆破工程有限责任公司与被告在合同中对其他诸如违约责任的承担等还是约定由签订合同的双方履行。现合同履行中发生纠纷，提起诉讼的只能是签订合同的双方即：北方爆破工程有限责任公司与庆华煤化公司；即使北方爆破工程有限责任公司委托了原告，原告也仅仅是北方爆破工程有限责任公司的委托代理人，亦只能以北方爆破工程有限责任公司的名义提起诉讼，现原告以自己的名义提起诉讼，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告北方爆破工程有限责任公司青海天峻分公司的起诉。案件受理费73705元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审 判 长 张卓鹏审 判 员 王淑
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中《现场混装炸药供应合同》的相对方分别是北方爆破工程有限责任公司与被告庆华煤化公司，原告只是北方爆破工程有限责任公司委托履行该合同部分义务的委托代理人，北方爆破工程有限责任公司与被告在合同中对其他诸如违约责任的承担等还是约定由签订合同的双方履行。现合同履行中发生纠纷，提起诉讼的只能是签订合同的双方即：北方爆破工程有限责任公司与庆华煤化公司；即使北方爆破工程有限责任公司委托了原告，原告也仅仅是北方爆破工程有限责任公司的委托代理人，亦只能以北方爆破工程有限责任公司
正文（节选）
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民二初字第53号原告北方爆破工程有限责任公司青海天峻分公司。负责人袁海玲。委托代理人毛尊超，青海竞帆律师事务所律师。被告青海庆华矿冶煤化集团有限公司。法定代表人霍庆华。委托代理人杨慧军，男，1963年8月13日出生。委托代理人项辉，男，1988年11月12日出生。原告北方爆破工程有限责任公司青海天峻分公司（以下简称北方爆破天峻分……