保险人代位求偿权纠纷 （2016）粤19民终631号

本案为保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，平安财险东莞公司有权行使代位求偿权。黎国杰经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。粤S×××××号车辆在本次事故中所受损失28000元，有生效判决书予以确认，因大地财险河源公司在本次事故中交强险财产损失赔偿限额2000元已用尽，对该部分损失，因黎国杰负事故全部责任，该款应全部由黎国杰承担，中兴公司作为车主，其应对黎国杰的赔偿责任承担连带赔偿责任。大地财险河源公司在本案中无需赔偿平安财险东莞公司损失，原审法院驳回平安财险东莞公司对其诉讼请求。平安财险东莞公司诉请利息损失，缺乏依据，原审法院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限黎国杰在判决发生法律效力之日起五日内赔偿28000元给平

本案为保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，平安财险东莞公司有权行使代位求偿权。黎国杰经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。粤S×××××号车辆在本次事故中所受损失28000元，有生效判决书予以确认，因大地财险河源公司在本次事故中交强险财产损失赔偿限额2000元已用尽，对该部分损失，因黎国杰负事故全部责任，该款应全部由黎国杰承担，中兴公司作为车主，其应对黎国杰的赔偿责任承担连带赔偿责任。大地财险河源公司在本案中无需赔偿平安财险东莞公司损失，原审法院驳回平安财险东莞公司对其诉讼请求。平安财险东莞公司诉请利息损失，缺乏依据，原审法院予以驳

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终631号上诉人（原审被告）：广东中兴绿丰发展有限公司。住所地：广东省河源市老广梅公路北边市。法定代表人：曾令钢。委托代理人：肖汉卿，男，汉族，××年××月××日出生，住湖南省津市。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区。诉讼代表人：李军凯。委托代理人：梁承雍，广东国律律师事务所律师。委……