民间借贷纠纷 （2014）泰中民辖终字第00059号

2011年8月，周国庆等金鹰公司的股东与金鹰公司、新华公司签订的《新华信托·泰州金鹰房产“凤凰公寓”股权投资集合资金信托计划合作协议》，以及金鹰公司的原股东与新华公司签订的《股权转让协议书》，约束的是金鹰公司股东的股权转让行为及金鹰公司的信托资金筹集、运作行为。虽然根据其中一份协议，规定周国庆将股权转让款出借给金鹰公司，该约定规定了周国庆向金鹰公司的出借义务，至于该款项出借方式、还款期限、利息计算、追索费用，该协议未作约定。而周国庆与金鹰公司于2013年8月31日签订的《还款协议书》，规定了双方就该借款的权利义务关系是双方之间签订的借款合同，因此2011年8月的协议中对管辖法院的约定，并不适用于周国庆与金鹰公司的借款合同。本案中，周国庆依据与金鹰公司之间的借贷关系起诉，而金鹰公司的住所地在原审法院辖区内，原审法院依法享有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回新华公司对本案管辖权提出的异议。上诉人新华公司提起上诉称：原审法院程序违法，周国庆提供的《股权转让协议书》未经质证，原审法院予以采

2011年8月，周国庆等金鹰公司的股东与金鹰公司、新华公司签订的《新华信托·泰州金鹰房产“凤凰公寓”股权投资集合资金信托计划合作协议》，以及金鹰公司的原股东与新华公司签订的《股权转让协议书》，约束的是金鹰公司股东的股权转让行为及金鹰公司的信托资金筹集、运作行为。虽然根据其中一份协议，规定周国庆将股权转让款出借给金鹰公司，该约定规定了周国庆向金鹰公司的出借义务，至于该款项出借方式、还款期限、利息计算、追索费用，该协议未作约定。而周国庆与金鹰公司于2013年8月31日签订的《还款协议书》，规定了双方就该借款的权利义务关系是双方之间签订的借款合同，因此2011年8月的协议中对管辖法院的约定，并不适用

江苏省泰州市中级民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中民辖终字第00059号上诉人（原审被告）新华信托股份有限公司，住所地重庆市江北区北城一路6号1-1、2-1、3-1、4-1。法定代表人：赵暖，该公司董事长。被上诉人（原审原告）周国庆，男，汉族，1955年11月26日生，公民身份证号码为3210201955********，住江苏省泰州市海陵区靶场巷**号**幢***室。原审被告泰州市金鹰房地……