机动车交通事故责任纠纷 （2017）内09民终431号

对公安交管部门所作的事故责任认定，各方当事人均未提出异议，应确认其证明力。原审判决据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认；涉案事故车辆蒙JG13**号车在安华农保商都支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任，不足部分，由事故责任人承担。原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认；另外，原审判决在委托鉴定程序、证据采信、事实认定及赔偿项目、标准、数额的确定上，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求缺乏证据依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1822元，由上诉人安华农业保险股份有限公司商都支公司承担。 本判决为终审判决。 审　判　长　　周　原 审　判　员　　王雪峰 代理审判员　　孙维钦 二〇一七年七月五日 书　记　员　　赵晓飞 附：本判决书引用法律条文。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“第二审人民法院，对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法

对公安交管部门所作的事故责任认定，各方当事人均未提出异议，应确认其证明力。原审判决据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认；涉案事故车辆蒙JG13**号车在安华农保商都支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任，不足部分，由事故责任人承担。原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认；另外，原审判决在委托鉴定程序、证据采信、事实认定及赔偿项目、标准、数额的确定上，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求缺乏证据依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内09民终431号 上诉人(原审被告)安华农业保险股份有限公司商都支公司。（下称安华农保商都支公司） 负责人罗燕青，经理。 委托代理人王利霞，该公司职员。 被上诉人(原审原告)赵二娥，女，1962年9月8日出生，汉族，内蒙古自治区××县。 诉讼代理人赵岗，乌兰察布市148协调指挥中心第三法律服务所法律工作者……