民间借贷纠纷 （2019）京03民终15714号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，结合本案的贷款来源、贷款发放、贷款还款，陈路、冯党辉、侯杰、马隆祥、中盛乾元（北京）资产管理有限责任公司与融泰浩元（北京）网络科技有限公司（融贝网）等的关系以及在融泰浩元（北京）网络科技有限公司（融贝网）的房屋抵押借款情形，一审法院认为，本案存在经济犯罪嫌疑，应将有关材料移送公安机关。故对陈路的起诉，一审法院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回陈路的起诉。本院认为，陈路要求梁迎杰、江媛偿还借款50万元及利息，而根据一审法院查明的情况，梁迎杰就本案所涉案情向公安机关进行报案，现公安机关在立案侦查阶段。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定，本案涉嫌经济犯罪，应由公安机关处理，一审法院裁定

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，结合本案的贷款来源、贷款发放、贷款还款，陈路、冯党辉、侯杰、马隆祥、中盛乾元（北京）资产管理有限责任公司与融泰浩元（北京）网络科技有限公司（融贝网）等的关系以及在融泰浩元（北京）网络科技有限公司（融贝网）的房屋抵押借款情形，一审法院认为，本案存在经济犯罪嫌疑，应将有关材料移送公安机关。故对陈路的起诉，一审法院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终15714号上诉人（原审原告）：陈路，男，1975年3月20日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郑媛媛，北京市雨仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁迎杰，男，1973年3月11日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：江媛，女，1989年2月20日出生，住安徽省六安市金安区。上诉人陈路因与被上诉人梁迎杰、江媛民间借贷纠纷一……