物权确认纠纷 (2021)鲁11民终847号

案号
(2021)鲁11民终847号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
物权确认纠纷
年份
2021
地域
山东省日照市
裁判日期
2021-05-06

裁判要旨

根据《中华人民共和国物权法》的规定,不动产的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记,经依法登记发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。因物权的归属发生争议的,可以请求确认,无权占有他人财产的,权利人可以请求返还。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。滕一宁、滕一梅主张涉案房屋属于其所有,仅仅提供了尚衍沛签名的“后补协议”和尚衍沛在该协议签名的录像,并未提供其他证明涉案房屋归其所有的证据。从庭审情况看,可以认定滕一宁、滕一梅及其母亲曾经在涉案房屋居住过,但涉案房屋并非其建设。滕一宁、滕一梅主张涉案房屋为村委在将其家原有房屋拆除后将涉案房屋赔偿,但两城一村村委会并不认可,滕一宁、滕一梅也未提供证据加以证明。现涉案房屋登记在尚衍沛名下,且由尚衍沛实际占有,虽然滕一宁、滕一梅提供证据“后补协议”中载有“现在尚衍沛承认该房子是居住了滕一宁的房子”,但在一审法院依法向尚衍沛询问时

摘要

根据《中华人民共和国物权法》的规定,不动产的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记,经依法登记发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。因物权的归属发生争议的,可以请求确认,无权占有他人财产的,权利人可以请求返还。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。滕一宁、滕一梅主张涉案房屋属于其所有,仅仅提供了尚衍沛签名的“后补协议”和尚衍沛在该协议签名的录像,并未提供其他证明涉案房屋归其

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终847号上诉人(原审原告):滕一宁,男,1943年11月9日出生,汉族,居民,出生地日照市东港区,现住黑龙江省鸡西市梨树区。委托诉讼代理人:姜洪波,山东平正大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):尚衍沛,男,1936年7月23日出生,汉族,居民,住日照市东港区。原审第三人:日照市东港区两城街道两城一村村民委员会,住所地日照市东港区两城……