买卖合同纠纷 （2016）苏11民辖终142号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方并未明确约定合同履行地，因被上诉人司马文寿的请求事项为给付货币，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，应当认定接受货币一方所在地为合同履行地。被上诉人司马文寿的住所地在江苏省丹阳市，故丹阳市人民法院对本案享有管辖权。至于被上诉人司马文寿是否为本案适格原告，可在案件实体审理中予以处理，在本案管辖权异议案件中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈开亮代理审判员 李益成代理审判员 戴晓东二〇一六年四月二十八日书 记 员 张梦娇
摘要
本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方并未明确约定合同履行地，因被上诉人司马文寿的请求事项为给付货币，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，应当认定接受货币一方所在地为合同履行地。被上诉人司马文寿的住所地在江苏省丹阳市，故丹阳市人民法院对本案享有管辖权。至于被上诉人司马文寿是否为本案适格原告，可在案件实体审理中予以处理，在本案管辖权异议案件中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈开亮代理审判员 李益成代理审
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终142号上诉人（原审被告）无锡市绿佳绿人造草坪有限公司，住所地无锡市惠山区玉祁镇ＸＸ村。被上诉人（原审原告）司马文寿。原审被告邵光栋，成年。上诉人无锡市绿佳绿人造草坪有限公司因买卖合同纠纷一案不服江苏省丹阳市人民法院（2015）丹商初字第1668号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审……