民间借贷纠纷 （2013）南市民四终字第309号

龚荣忠与广博公司在2011年3月9日、2011年5月25日的2份未约定借款期限的《借条》中约定了月息为每月1.5%（即年利率18%），而2011年2月9日至2011年4月5日的银行贷款利率（五年以上）为年利率6.6%、2011年4月6日至2011年7月6日的银行贷款利率（五年以上）为年利率6.8%，双方约定的利率不高于同期银行贷款利率的4倍（即年利率26.4%、27.2%），故龚荣忠与广博公司关于上述两份《借条》的利息约定合法有效。故利息计算应为：1、以50000元为基数，按月息1.5%计算，从2011年3月9日计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止;2、以50000元为基数，按月息1.5%计算，从2011年5月25日计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。广博公司主张其已向龚荣忠偿还了借款本金20000元、借款利息25450元，且2011年1月11日形成的《中国工商银行个人业务凭证》可以证明其已经还了20000元借款本金。但2007年3月30日至2011年1月11日，陆远光代表广博公司向龚荣忠付款的38400元均在广博公司向龚荣忠借款之前发生，故法院认为陆远光代表广博公司向龚

龚荣忠与广博公司在2011年3月9日、2011年5月25日的2份未约定借款期限的《借条》中约定了月息为每月1.5%（即年利率18%），而2011年2月9日至2011年4月5日的银行贷款利率（五年以上）为年利率6.6%、2011年4月6日至2011年7月6日的银行贷款利率（五年以上）为年利率6.8%，双方约定的利率不高于同期银行贷款利率的4倍（即年利率26.4%、27.2%），故龚荣忠与广博公司关于上述两份《借条》的利息约定合法有效。故利息计算应为：1、以50000元为基数，按月息1.5%计算，从2011年3月9日计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止;2、以50000元为基数，按月息1.5

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南市民四终字第309号上诉人（原审被告）：梁穗炼，女，1956年10月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区，上诉人（原审被告）：陆卓群，男，1955年1月10日出生，壮族，住南宁市青秀区，上诉人（原审被告）：陆远光，男，1982年4月11日出生，壮族，住南宁市兴宁区，三上诉人的共同委托代理人：胡丽梅，广西安信律师事务所律师。被上诉人（原审原告……