财产损害赔偿纠纷 （2018）鲁08民终820号
裁判要旨
两份协议均约定了“协议签订后，双方别无纠葛，挖掘机可自行离开”等内容，涉案车辆也于调解协议签订的次日由原告移走，表明其自愿放弃了请求被告赔偿车辆经济损失的民事权利。该认定是严重错误的。上诉人与被上诉人达成的调解协议和协议书，并非是在他人的见证下，而是在他人的策划下，利用上诉人不懂法，且利用上诉人在经营车辆被长期扣留，急于取回车辆的情况下，形成协议内容，该协议内容不是上诉人的真实意思表示，应属于无效协议。退一步讲，若该协议双方自行履行完毕后，上诉人再主张车辆损失的权利，不予支持，情有可原。但是，双方的纠纷在达成协议后，并不能实际履行。并由此引起两次诉讼。详见（2016）鲁0829民初4022号民事判决书、（2017）鲁08民终1671号民事判决书。上诉人在上述两次诉讼中均提出要求赔偿损失请求，上诉人并没有放弃自己权利，因此一审法院认为上诉人放弃了自己的权利，纯属主观臆断，袒护被上诉人，属于认定事实错误。二、上诉人在一审时向法庭提供了充分证据，能够证明被上诉人非法扣留车辆的事实，以及因扣押车辆造成上诉人经济损失数额的证据，上诉人的一审请求，应依法支持。三、一审程序不当，其情形为涉案的两份协
摘要
苗怀建、郭贺贺财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁08民终820号上诉人（原审原告）：苗怀建，男，1976年8月30日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托诉讼代理人：王玉柱，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭贺贺���男，1985年12月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托诉讼代理人：王瑞金，山东宏易律师事务所律师。上诉人苗怀建因与被上诉人郭贺贺财产损害赔偿纠纷一案，不服山东……