装饰装修合同纠纷 （2019）冀10民终2226号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据，不足以证实原告已经按照约定履行了自己的义务，亦不足以证实双方2015年7月28日签订的装饰装修工程施工合同系双方的结算证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决驳回原告廊坊天之悦建筑装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费18300元，由原告廊坊天之悦建筑装饰工程有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，天之悦公司提供的证据，不足以证实其已经按照约定履行了自己的义务，亦

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据，不足以证实原告已经按照约定履行了自己的义务，亦不足以证实双方2015年7月28日签订的装饰装修工程施工合同系双方的结算证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决驳回原告廊坊天之悦建筑装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费18300元，由原告廊坊天之悦建筑装饰工程有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终2226号上诉人（原审原告）：廊坊天之悦建筑装饰工程有限公司，住所地廊坊市文安县城政通道**。法定代表人：刘恩旭，总经理。委托诉讼代理人：田学炜，河北正澄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜志国，男，汉族，1977年5月4日出生，住霸州市。上诉人廊坊天之悦建筑装饰工程有限公司（以下简称天之悦公司）因与被上诉人姜志国装饰装修合同纠纷……