金融借款合同纠纷 (2019)鲁06民初559号

案号
(2019)鲁06民初559号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

本案是金融借款合同纠纷案件,因涉案合同中约定了争议解决方式为可向海阳农商行所在地有管辖权的人民法院起诉,海阳农商行的住所地在本院辖区内,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,本院对本案具有管辖权。海阳农商行与进元公司签订的《流动资金借款合同》和《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示,合同内容均未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均有法律约束力,各方当事人均应按合同的约定履行自己的义务。关于进元公司是否应当偿还借款本金及利息。借款发放凭证记载的进元公司涉案借款的到期日为2020年6月26日,根据《流动资金借款合同》约定,进元公司或其股东涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁,或资产被查封扣押或被强制执行,海阳农商行有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期,进元公司名下海国用(2004)字第261号国有土地使用权证项下的土地使用权于2019年7月16日被海阳市人民法院查封,符合合同约定的农商行主张的借款提前到期的条件,故海阳农商行主张进元公司偿还借款1000万元及利息,符合合同约定。海阳农商行主张的从2019年9月17日至实际给付之日止,仍按借款合同约定

摘要

本案是金融借款合同纠纷案件,因涉案合同中约定了争议解决方式为可向海阳农商行所在地有管辖权的人民法院起诉,海阳农商行的住所地在本院辖区内,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,本院对本案具有管辖权。海阳农商行与进元公司签订的《流动资金借款合同》和《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示,合同内容均未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人均有法律约束力,各方当事人均应按合同的约定履行自己的义务。关于进元公司是否应当偿还借款本金及利息。借款发放凭证记载的进元公司涉案借款的到期日为2020年6月26日,根据《流动资金借款合同》约定,进元公司或其股东涉及或可能涉及重大经济

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民初559号原告:山东海阳农村商业银行股份有限公司。住所地:山东省海阳市海阳路208号。法定代表人:王彤辉,董事长。委托诉讼在理人:张振葳,山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈亮宇,山东鲁信律师事务所律师。被告:进元电子(烟台)有限公司。住所地:山东省海阳市经济开发区深圳街30号。法定代表人:姜仁炫,董事长。原告山东海阳农村商业银行……