建筑设备租赁合同纠纷 (2016)鲁16民终1032号

案号
(2016)鲁16民终1032号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2016
地域
山东省滨州市
裁判日期
2016-07-29

裁判要旨

被告南昌市第二建筑工程公司租赁原告的建筑设备,应当依约支付租金,故原审法院对原告要求其支付租金予以支持。被告尚美荣、龚宝华系代表南昌市第二建筑工程公司的职务行为,其产生的法律后果应当由南昌市第二建筑工程公司承担,因此,原审法院对原告要求尚美荣和龚宝华偿还租金,不予支持。原、被告没有约定拖欠租赁费利息,视为不支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项、第二百一十二条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决:一、被告南昌市第二建筑工程公司于本判决生效后三日内支付给原告张旭东租赁费775308.63元;二、驳回原告张旭东对被告尚美荣、被告龚宝华的诉讼请求;三、驳回原告张旭东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11553元,减半收取5776.50元,由被告南昌市第二建筑工程公司负担。上诉人南昌市第二建筑工程公司不服原审判决上诉称,一、一审认定事实不清,证据不足,依法应当撤销。首先,被上诉人张旭东主体不适格,上诉人在滨州市滨州望湖

摘要

被告南昌市第二建筑工程公司租赁原告的建筑设备,应当依约支付租金,故原审法院对原告要求其支付租金予以支持。被告尚美荣、龚宝华系代表南昌市第二建筑工程公司的职务行为,其产生的法律后果应当由南昌市第二建筑工程公司承担,因此,原审法院对原告要求尚美荣和龚宝华偿还租金,不予支持。原、被告没有约定拖欠租赁费利息,视为不支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项、第二百一十二条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决:一、被告南昌市第二建筑工程公司于本判决生效后三日内支付给原告张旭东租赁费775308.63元;二、驳回原告张旭东对被告尚美荣、被告龚宝华的诉讼请求

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1032号上诉人(原审被告):南昌市第二建筑工程公司。住所地:江西省南昌市西湖区绳金塔街*号。法定代表人:张文保,总经理。委托代理人:张志建,山东一衡律师事务所律师(特别授权代理)。被上诉人(原审原告):张旭东。委托代理人:王广瑞,山东沾友律师事务所律师(特别授权代理)。原审被告:尚美荣。原审被告:龚宝华。上诉人南昌市第二建筑工程公司……