财产损害赔偿纠纷 （2017）吉03民终730号

火灾的地点虽然在被告经营的废品收购站院内，但火灾发生的原因、起火点的具体位置、被告经营的废品收购站与火灾的发生是否有因果关系，是否存在人为纵火等，四平市消防队及解放派出所对以上事实均未查清，也未作出书面意见及结论。财产损害赔偿应具备以下侵权行为的构成要件：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面。从本案卷中现有的证据来看，被告及第三人对火灾的发生不存在主观过错及加害行为，被告经营的废品收购站与火灾的发生没有直接因果关系，原告没有证据证明此次火灾的发生系被告及第三人造成的，由于被告诉请的赔偿缺乏事实依据及法律依据，故本院对其诉请不予支持。判决：驳回原告四平市百益物业管理有限公司的诉讼请求。本案二审过程中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为：虽然因失火给物业公司造成的损害事实清楚，但截至本案二审庭审结束时也没有证据证明孙凤辉、杨蒙与本案的损害事实之间存在因果关系。故物业公司要求孙凤辉、杨蒙承担赔偿责任没有法律依据。对物业公司的上诉请求，本院不予支持。综上所述，物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；

火灾的地点虽然在被告经营的废品收购站院内，但火灾发生的原因、起火点的具体位置、被告经营的废品收购站与火灾的发生是否有因果关系，是否存在人为纵火等，四平市消防队及解放派出所对以上事实均未查清，也未作出书面意见及结论。财产损害赔偿应具备以下侵权行为的构成要件：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面。从本案卷中现有的证据来看，被告及第三人对火灾的发生不存在主观过错及加害行为，被告经营的废品收购站与火灾的发生没有直接因果关系，原告没有证据证明此次火灾的发生系被告及第三人造成的，由于被告诉请的赔偿缺乏事实依据及法律依据，故本院对其诉请不予支持。判决：驳

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终730号上诉人（原审原告）：四平市百益物业管理有限公司。法定代表人：张伟，该公司经理。委托诉讼代理人：韩仁，该公司员工。委托诉讼代理人：王雪，该公司员工。被上诉人（原审被告）：孙凤辉，男，住四平市铁东区。被上诉人（原审第三人）：杨蒙，男，住梨树县孤家子镇。上诉人四平市百益物业管理有限公司（以下简称“物业公司”）因与被上诉人孙凤辉、杨蒙……