民间借贷纠纷 （2015）徐商终字第01143号

一、该院于2014年7月8日作出的（2013）贾民初字第0926号民事判决书，已经于2014年11月26日被本院（2014）贾民再初字第5号民事裁定书撤销。王广峰本次向本院提起诉讼，符合法律规定。二、顾理东对外借款的行为系履行职务行为。2010年7月8日，一箭公司出具授权委托书授权顾理东以该公司名义签订夏桥义乌小商品市场施工合同、签署相关文件并处理与之有关的一切事务，且法定代表人均予以承认。夏桥项目是承建方垫资的工程，顾理东作为项目部负责人，为完成该工程需自行筹集建设资金，并于2011年4月14日与原告王广峰签订借款合同，合同明确约定借款用途为“夏桥义乌小商品批发市场工程项目用款”，该借款行为并未超出一箭公司的授权范围。所以，顾理东因夏桥项目工程建设需要，与王广峰签订借款合同，属于处理与夏桥项目部工程有关的事务，不属于超越职权的范围，系履行职务的行为，由此产生的法律后果依法由一箭公司承担。三、一箭公司应当承担上述借款的还款责任。为推进夏桥项目工程的进程，顾理东与出借人王广峰签订了借款合同，合同中明确约定了借款的用途、借款金额、借款时间及借款人，应认定该借款合同是王广峰和一箭公司真实的意

一、该院于2014年7月8日作出的（2013）贾民初字第0926号民事判决书，已经于2014年11月26日被本院（2014）贾民再初字第5号民事裁定书撤销。王广峰本次向本院提起诉讼，符合法律规定。二、顾理东对外借款的行为系履行职务行为。2010年7月8日，一箭公司出具授权委托书授权顾理东以该公司名义签订夏桥义乌小商品市场施工合同、签署相关文件并处理与之有关的一切事务，且法定代表人均予以承认。夏桥项目是承建方垫资的工程，顾理东作为项目部负责人，为完成该工程需自行筹集建设资金，并于2011年4月14日与原告王广峰签订借款合同，合同明确约定借款用途为“夏桥义乌小商品批发市场工程项目用款”，该借款行为

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第01143号上诉人(原审被告)山东一箭建设有限公司，住所地在山东省泰安市长城路28号。法定代表人陈尚洋，该公司经理。委托代理人于雷，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王广峰。委托代理人李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人山东一箭建设有限公司（以下简称一箭公司）因与被上诉人王广峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐……