民间借贷纠纷 （2016）苏07民终4258号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，乔金明向李同仁借款20000元，有李同仁提供的借条及当事人陈述予以证实，借款事实清楚，证据确实充分，原审法院予以确认。双方没有明确约定还款期限，李同仁可以要求乔金明、秦博在合理的期限内返还借款，乔金明应当返还并按约定支付利息。双方约定月利率3%，已超出年利率24%，对于超出部分，原审法院不予保护。秦博作为借款担保人，未约定保证方式，根据担保法的规定，应对涉案借款承担连带清偿责任。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判：一、乔金明于判决生效后十日内返还李同仁借款人民币20000元及利息（利息按照年利率24%，自2007年8月17日起计算至给付之日止）。二、秦博对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回李同仁其他的诉讼请求。案件受理费650元，由乔金明、秦博连带负担。上诉人秦博不服上述判决向本院上诉称：该借款未约定偿还期限，在2008年年底，李同仁向乔

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，乔金明向李同仁借款20000元，有李同仁提供的借条及当事人陈述予以证实，借款事实清楚，证据确实充分，原审法院予以确认。双方没有明确约定还款期限，李同仁可以要求乔金明、秦博在合理的期限内返还借款，乔金明应当返还并按约定支付利息。双方约定月利率3%，已超出年利率24%，对于超出部分，原审法院不予保护。秦博作为借款担保人，未约定保证方式，根据担保法的规定，应对涉案借款承担连带清偿责任。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终4258号上诉人（原审被告）秦博，男，1968年1月18日生，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）李同仁，男，1952年5月3日生，汉族，住东海县。原审被告乔金明，男，1968年3月27日生，汉族，住东海县。上诉人秦博因与被上诉人李同仁、原审被告乔金明民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2016）苏0722民初4224号民事……