民间借贷纠纷 （2016）苏12民终1111号

基于借贷关系主张返还借款的，出借人应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。当事人本人、经办人应当对借款原因、款项交付的时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过进行合理说明。本案中，缪小龙在庭审中就借款经过、款项来源等前后陈述不一致。证人谢某对缪小龙向其借款的陈述亦与缪小龙主张存有矛盾。另缪小龙从顾文君账户中取款的时间跨度大、金额多寡不一，有违正常借贷交易习惯。周军抗辩称缪小龙未向其支付款项，双方不存在借贷关系，借条系因家庭矛盾而出具。周军提供支付宝交易记录明细查询打印件证明双方有频繁交易往来，缪小龙虽对该证据不予认可，但承认双方存在交易往来。综上，缪小龙对款项来源、款项支付等事实未尽举证责任，而周军对借条形成等作出合理说明，故对周军的抗辩，原审法院予以采信。缪小龙与周军之间的借贷关系不成立，邹莹莹亦不承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，原审判决：驳回缪小龙的诉讼请求。本案受理费人民币1150元，由缪小龙负担（已交）。上诉人缪小龙不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实本末倒置，上诉人已提供了借条原

基于借贷关系主张返还借款的，出借人应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。当事人本人、经办人应当对借款原因、款项交付的时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过进行合理说明。本案中，缪小龙在庭审中就借款经过、款项来源等前后陈述不一致。证人谢某对缪小龙向其借款的陈述亦与缪小龙主张存有矛盾。另缪小龙从顾文君账户中取款的时间跨度大、金额多寡不一，有违正常借贷交易习惯。周军抗辩称缪小龙未向其支付款项，双方不存在借贷关系，借条系因家庭矛盾而出具。周军提供支付宝交易记录明细查询打印件证明双方有频繁交易往来，缪小龙虽对该证据不予认可，但承认双方存在交易往来。综上，缪小龙对款项来源、款项支付等事实未尽

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1111号上诉人（原审原告）：缪小龙。委托诉讼代理人：燕秀忠（特别授权），江苏东进信宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周军。委托诉讼代理人：李颐平（特别授权），江苏睿恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹莹莹。委托诉讼代理人：项琳（特别授权），江苏弘泰律师事务所律师。上诉人缪小龙因与被上诉人周军、邹莹莹民间借贷纠纷一案，不服……