名誉权纠纷 （2021）湘04民申31号

中写到“刘爱华未提供证据证明唐辉、唐军的行为给其名誉造成了损失”。本院认为，原审判决书中上述两处描述并不矛盾，刘爱华提交了证据不等于其提交的证据就能证明唐辉、唐军的行为给其名誉造成了损失。故本院对刘爱华该申诉理由不予采信。 综上，再审申请人的申诉事由均不成立；原审认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘爱华的再审申请。 审 判 长　　文　芳 审 判 员　　贺要生 审 判 员　　谷芝兰 二〇二一年三月二十九日 法官助理　　尹奇捷 书 记 员　　廖　娜

中写到“刘爱华未提供证据证明唐辉、唐军的行为给其名誉造成了损失”。本院认为，原审判决书中上述两处描述并不矛盾，刘爱华提交了证据不等于其提交的证据就能证明唐辉、唐军的行为给其名誉造成了损失。故本院对刘爱华该申诉理由不予采信。 综上，再审申请人的申诉事由均不成立；原审认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘爱华的再审申请。 审 判 长　　文　芳 审 判 员　　贺要生 审 判 员　　谷芝兰 二〇二一年三月二十九日 法官助理　　尹奇捷 书 记 员　　廖　娜

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民申31号 再审申请人（原审原告）：刘爱华，女，汉族，1974年4月20日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人（原审被告）：唐辉，女，汉族，1980年7月11日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人（原审被告）：唐军，男，汉族，1977年2月16日出生，住湖南省衡阳市珠晖区，系唐辉之夫。 再审申请人刘爱华因与被申请人唐辉、唐军名誉权……