责任保险合同纠纷 （2014）黄中法民二终字第00020号

王莎作为皖JD00**号轿车的车主和投保人及被保险人，与大地财保黄山公司订立的保险合同，真实有效。王莎在涉案事故发生后，有权要求大地财保黄山公司按约支付保险金。但投保人或被保险人对机动车发生交通事故造成损害存有过错的，应承担相应的赔偿责任。本案双方争议焦点在于驾驶人刘某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车发生交通事故，且在事故发生后驾车逃逸，王莎作为车主和本案的投保人及被保险人，在其向受害人滕某支付赔偿款后，向大地财保黄山公司主张保险金是否符合法律规定。王莎提出大地财保黄山公司应依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定在交强险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，在借用情形下机动车所有人与使用人不是同一人时，只要该机动车的驾驶行为给第三人（即受害人）造成损害的，无论具体的驾驶人是谁，保险人都应当按交强险承担赔偿责任。本案中，王莎仅凭驾驶人刘某平时会开车就将皖JD00**号轿车借与其使用，对其是否具备驾驶资格未尽到必要的审查义务，最终导致交通事故的发生，造成受害人损

王莎作为皖JD00**号轿车的车主和投保人及被保险人，与大地财保黄山公司订立的保险合同，真实有效。王莎在涉案事故发生后，有权要求大地财保黄山公司按约支付保险金。但投保人或被保险人对机动车发生交通事故造成损害存有过错的，应承担相应的赔偿责任。本案双方争议焦点在于驾驶人刘某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车发生交通事故，且在事故发生后驾车逃逸，王莎作为车主和本案的投保人及被保险人，在其向受害人滕某支付赔偿款后，向大地财保黄山公司主张保险金是否符合法律规定。王莎提出大地财保黄山公司应依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黄中法民二终字第00020号上诉人（原审原告）：王莎。委托代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司。负责人：许正保，该支公司经理。委托代理人：张进强，该支公司职员。上诉人王莎与上诉人中国大地财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称大地财保黄山公司）责任保险合同纠纷一案，均不服安徽……