保险纠纷 (2016)冀02民终6705号
裁判要旨
原告陈玉芝的冀B×××××号普通客车,在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制险和不计免赔第三者商业责任保险,保险车辆在保险期间发生交通事故,被告中银保险有限公司唐山中心支公司理应按保险合同约定对保险事故损失进行合理赔偿。被告保险公司主张尸体检验费、车辆痕迹检验费不在保险理赔范围,本院认为尸检和痕鉴是为确定事故责任必要开支,且原告陈玉芝提供了相关票据,被告理应予以赔付;被告保险公司主张停尸费和处理事故人员的误工费应包含在丧葬费中,本院认为该两项费用是在解决事故时实际产生的的必要支出,被告理应予以赔付。被告保险公司提出施救费、交通费过高,本院认为原告在庭审过程中已经提交了施救费、交通费发票,结合施救距离和处理事故产生的交通支出费用,酌情确定施救费为500元、交通费1040元。另被告保险公司主张原告诉请精神损害抚慰金30000元过高,请求法院酌定,本院认为该起交通事故造成刘长永死亡,给其家属带来极大精神痛苦和伤害,精神损失理应赔付,且原告陈玉芝已经实际赔付,现向被告索赔提出的精神抚慰金的请求理应予以支持,根据当地的生活水平及其过错程度,酌情确定为15000元。综上确定原告陈玉芝
摘要
原告陈玉芝的冀B×××××号普通客车,在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制险和不计免赔第三者商业责任保险,保险车辆在保险期间发生交通事故,被告中银保险有限公司唐山中心支公司理应按保险合同约定对保险事故损失进行合理赔偿。被告保险公司主张尸体检验费、车辆痕迹检验费不在保险理赔范围,本院认为尸检和痕鉴是为确定事故责任必要开支,且原告陈玉芝提供了相关票据,被告理应予以赔付;被告保险公司主张停尸费和处理事故人员的误工费应包含在丧葬费中,本院认为该两项费用是在解决事故时实际产生的的必要支出,被告理应予以赔付。被告保险公司提出施救费、交通费过高,本院认为原告在庭审过程中已经提交了施救费、交通
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终6705号上诉人(原审被告):中银保险有限公司唐山中心支公司。住所地:唐山市路北区富康道*号。组织机构代码:67600374-6。负责人:马锦玲,该公司经理。委托代理人:张淑兰,河北冀华律师事务所唐山分所律师。被上诉人(原审原告):陈玉芝,女,1961年5月20日生,汉族,住滦县。委托代理人:杨太坤,滦县光明法律服务所法律工作者。上诉……