土地承包经营权转让合同纠纷 （2016）苏03民申424号

2011年12月23日周彭庄村委会出具的承诺书记载的”不迁坟的进行平整”是对2011年8月31日双方签订的承包合同第五条记载的”原有坟墓尽量迁移”的变更。双方对迁坟的数量及平坟的标准未能达成统一认识。从2015年4月21日申请人潘洪团亲笔签名书写的保证书的内容来看，申请人并没有提出被申请人未履行其迁移平整坟墓的义务，亦没有提出有关周彭庄村委会未履行义务而影响到土地承包实施的相关主张，而仅明确申请人的还款义务，申请人承诺还款的行为应视为是对周彭庄村委会已经按照承包合同及承诺书履行了迁移平整坟墓义务的认可。因申请人所提供的周彭庄村委会所作出的承诺书不足以证明被申请人在合同履行过程中存在未履行迁移平整坟墓义务的情形，故对申请人的此点主张本院不予支持。关于申请人提出的被申请人违约导致其合同目的不能实现而造成损失的问题，因其在原审中未主张，可以通过另案再诉的方式主张权利。综上，再审申请人潘洪团、陈颜武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳

2011年12月23日周彭庄村委会出具的承诺书记载的”不迁坟的进行平整”是对2011年8月31日双方签订的承包合同第五条记载的”原有坟墓尽量迁移”的变更。双方对迁坟的数量及平坟的标准未能达成统一认识。从2015年4月21日申请人潘洪团亲笔签名书写的保证书的内容来看，申请人并没有提出被申请人未履行其迁移平整坟墓的义务，亦没有提出有关周彭庄村委会未履行义务而影响到土地承包实施的相关主张，而仅明确申请人的还款义务，申请人承诺还款的行为应视为是对周彭庄村委会已经按照承包合同及承诺书履行了迁移平整坟墓义务的认可。因申请人所提供的周彭庄村委会所作出的承诺书不足以证明被申请人在合同履行过程中存在未履行迁移平

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民申424号再审申请人（原审被告）：潘洪团再审申请人（原审被告）：陈颜武二再审申请人共同委托诉讼代理人：李玲被申请人（原审原告）：丰县师寨镇周彭庄村民委员会法定代表人：周贵生委托诉讼代理人：董香莲委托诉讼代理人：孙宗孝再审申请人潘洪团、陈颜武因与被申请人丰县师寨镇周彭庄村民委员会（以下简称周彭庄村委会）土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服……