城市规划管理（规划） （2019）冀05行终60号

上诉人开发区规划局于2015年10月17日为被上诉人硕宇房地产公司颁发建字第130501201511006号建设工程规划许可证，并附带收取了城市基础设施配套费224190.63元，对于该项事实双方当事人均无异议，本院予以确认。本案的审理焦点为：一、被上诉人硕宇房地产公司的规划过期后，是否应当重新缴纳城市基础设施配套费；二、一审判决确认15号缴费通知违法是否符合法律规定。 关于第一个审理焦点。上诉人主张，城市基础设施配套费与规划许可系“捆绑”关系，故被上诉人硕宇房地产公司在2015年10月17日颁发建字第130501201511006号建设工程规划许可过期失效后，于2018年重新申请规划许可，就应当重新缴纳城市基础设施配套费。对此本院认为，城市基础设施配套费是为筹集城市市政公用基础设施建设资金所收取的费用，按照建设项目建筑面积计征，属于基金性收费。规划主管部门在办理规划许可时一并收取城市基础设施配套费，系履行代收职责。根据冀价经费字[2002]31号《河北省物价局、河北省财政厅关于对邢台市城市基础设施配套费收费标准的批复》中载明，对城市规划区内新建、扩建的建设项目，按标准收取城市基础设施

上诉人开发区规划局于2015年10月17日为被上诉人硕宇房地产公司颁发建字第130501201511006号建设工程规划许可证，并附带收取了城市基础设施配套费224190.63元，对于该项事实双方当事人均无异议，本院予以确认。本案的审理焦点为：一、被上诉人硕宇房地产公司的规划过期后，是否应当重新缴纳城市基础设施配套费；二、一审判决确认15号缴费通知违法是否符合法律规定。 关于第一个审理焦点。上诉人主张，城市基础设施配套费与规划许可系“捆绑”关系，故被上诉人硕宇房地产公司在2015年10月17日颁发建字第130501201511006号建设工程规划许可过期失效后，于2018年重新申请规划许可，就

河北省邢台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀05行终60号 上诉人（原审被告）邢台市自然资源和规划局开发区分局，住所地邢台市开发区中兴东大街**。统一社会信用代码：111305000922873869。 法定代表人于宝泉，该局局长。 出庭负责人赵士广，该局副局长。 委托代理人李正君，河北同欣律师事务所律师。 委托代理人乔丽君，河北同欣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河北硕宇房……