买卖合同纠纷 （2021）苏06民终1976号

双方签订的钢材买卖合同合法有效，中南公司收货后应按约及时付清货款，葛强军挂靠中南公司建设案涉项目，该内部关系不影响中南公司对外承担付款责任。关于亚浦公司供货总金额暨销售清单、结算单的证据效力问题。已查明：葛强军挂靠中南公司建设吴江枫香花园项目，丁益兵为项目部指定收货人，张义、葛军也在项目部工作。亚浦公司提供的证据销售清单中，“收货人”极大部分有丁益兵单独或其与张义、葛军的共同签字，小部分无丁益兵签字但有张义或葛军签字；因为亚浦公司方送货驾驶员的问题，“购货单位”大部分写中南建筑葛强军工地，小部分写南通一建葛强军工地，但都写明了葛强军工地。2017年1月的出库单实为结算单，丁益兵对此前的收货总量予以认可。2017年2至5月的结算单中，虽无丁益兵签字，但有丁益兵等人签字的销售清单佐证。中南公司收到葛强军转交的亚浦公司开具的发票后，于2017年1月25日付款3550000元，同年8月16日付款1500000元。综合以上事实，中南公司对葛强军、丁益兵等人的收货行为是认可的，中南公司对销售清单、结算单中的供货数量提出的异议不应予以采纳。根据合同，双方约定的钢材价格按进场当日“上海西本新干线”苏州

双方签订的钢材买卖合同合法有效，中南公司收货后应按约及时付清货款，葛强军挂靠中南公司建设案涉项目，该内部关系不影响中南公司对外承担付款责任。关于亚浦公司供货总金额暨销售清单、结算单的证据效力问题。已查明：葛强军挂靠中南公司建设吴江枫香花园项目，丁益兵为项目部指定收货人，张义、葛军也在项目部工作。亚浦公司提供的证据销售清单中，“收货人”极大部分有丁益兵单独或其与张义、葛军的共同签字，小部分无丁益兵签字但有张义或葛军签字；因为亚浦公司方送货驾驶员的问题，“购货单位”大部分写中南建筑葛强军工地，小部分写南通一建葛强军工地，但都写明了葛强军工地。2017年1月的出库单实为结算单，丁益兵对此前的收货总量

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1976号上诉人（原审被告）：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地江苏省南通市海门区常乐镇。法定代表人：胡红卫，该公司总裁。委托诉讼代理人：罗治海，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海亚浦贸易有限公司，住所地上海市宝山区沪太路8885号。法定代表人：丁晓南，该公司经理。委托诉讼代理人：黄恒华，南通市通州区为民法律服务所法律工……