建设工程施工合同纠纷 （2020）云05民初78号

原告、被告及第三人所提交的证据，各方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。其余所提交的证据能否证明各自的观点，本院将结合全案证据及审理查明的事实予以确认。根据庭审和质证，本院认定本案事实如下：被告保施高速公司作为建设方将S41维（西）永（德）高速公路保山至施甸段工程发包给被告云建投公司，被告云建投公司作为总承包方将工程交由其分公司即被告云建投施甸分公司负责具体实施，由被告云建投七公司负责工程材料的报备、材料的管理及对第三人宏景源公司工程量的对量、结算等工作。期间，云建投七公司设立保施高速二分部作为临时机构。2018年1月24日，被告云建投施甸分公司作为总包方（甲方）与第三人宏景源公司作为分包方（乙方）签订《劳务合作合同》，双方就S41维（西）永（德）高速公路保山至施甸段建设项目二分部桥梁工程施工劳务分包达成协议。协议约定承包内容：K5+400～K12+500里程范围内的桥梁基础工程、下部结构工程、上部结构工程、附属结构工程等劳务分包工程。工程范围：K5+400～K12+500里程范围内的桥梁工程土建部分的劳务分包工程。承包方式：采用清包工的方式，所用施工材料、机构设备由甲

原告、被告及第三人所提交的证据，各方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。其余所提交的证据能否证明各自的观点，本院将结合全案证据及审理查明的事实予以确认。根据庭审和质证，本院认定本案事实如下：被告保施高速公司作为建设方将S41维（西）永（德）高速公路保山至施甸段工程发包给被告云建投公司，被告云建投公司作为总承包方将工程交由其分公司即被告云建投施甸分公司负责具体实施，由被告云建投七公司负责工程材料的报备、材料的管理及对第三人宏景源公司工程量的对量、结算等工作。期间，云建投七公司设立保施高速二分部作为临时机构。2018年1月24日，被告云建投施甸分公司作为总包方（甲方）与第三人宏景源

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民初78号原告：贵州峻陆逸达建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91520198MA6H0HMP4U住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区毕节路58联合广场第1-5栋（3）4层1号房法定代表人：杨峻，系公司总经理。委托诉讼代理人：马奉天，贵州华尔威律师事务所律师。特别授权代理。被告：施甸县保施高速公路投资开发有限公司。统一社会信用代码……