排除妨害纠纷 (2014)驻民三终字第431号
裁判要旨
关于上诉人高芳、高黑上诉称,高瑞没有参与诉讼,不应当成为本案的诉讼主体;原审认定事实不清,证据不足;原审适用法律错误的问题。被上诉人高瑞在民事起诉状上摁有手印,在原审开庭审理笔录上签名并摁有手印,其参与了本案诉讼,具备诉讼主体资格。刘焕系高良之妻,高瑞系高良之女,高良去世后,其责任田应由其妻女耕种。原审法院根据案件事实,采信证据,适用法律,并无不当。故上诉人高芳、高黑的上诉理由不成立,不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,程序合法,处理结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人高芳、高黑负担。本判决为终审判决。审 判 长 李光明审 判 员 胡 溟代理审判员 吴宏宇二〇一四年十二月十六日书 记 员 杨亚茹 搜索“”
摘要
关于上诉人高芳、高黑上诉称,高瑞没有参与诉讼,不应当成为本案的诉讼主体;原审认定事实不清,证据不足;原审适用法律错误的问题。被上诉人高瑞在民事起诉状上摁有手印,在原审开庭审理笔录上签名并摁有手印,其参与了本案诉讼,具备诉讼主体资格。刘焕系高良之妻,高瑞系高良之女,高良去世后,其责任田应由其妻女耕种。原审法院根据案件事实,采信证据,适用法律,并无不当。故上诉人高芳、高黑的上诉理由不成立,不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,程序合法,处理结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人高芳、高黑
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)驻民三终字第431号上诉人(原审被告)高芳,又名高房,男,1951年11月25日出生,汉族,住遂平县。上诉人(原审被告)高黑,男,1963年5月20日出生,汉族,住址同上。二上诉人的委托代理人周顺河,遂平县法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)刘焕,女,1964年3月19日出生,汉族,住河南省遂平县。委托代理人邵兴旺,遂平县法律服务所法律……