金融借款合同纠纷 （2018）桂02民终3714号

邮政银行柳州市分行与隆润公司在平等、自愿的基础上签订的《小企业流动资金借款合同》、《小企业流动资金借款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。合同签订后，邮政银行柳州市分行依约履行了借款义务，并无过错。隆润公司借款后，未能按照合同的约定还款，已造成违约，故邮政银行柳州市分行要求隆润公司归还借款本息的诉讼请求合理、合法，该院予以支持。邮政银行柳州市分行委托律师事务所代理本案，产生相应的律师诉讼代理费是邮政银行柳州市分行为实现债权所支付的，且合理、合法，根据合同约定该费用亦应由被告方负担。故邮政银行柳州市分行请求被告方支付律师费的诉请，该院予以支持。周玻、李伟汉、曾晓东、黄玲、李伟宏与邮政银行柳州市分行签订《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》系双方真实意思表示，且符合法律规定，周玻、李伟汉、曾晓东、黄玲用自有房产作为本案债务的抵押物，并办理了抵押登记手续，故邮政银行柳州市分行要求折价或拍卖、变卖该抵押物，所得价款优先受偿的要求应得到支持。周玻、李伟汉、李伟宏为隆润公司作连带责任保证，故邮政银行柳州市分行要求周玻、李伟汉、李伟宏负连带偿还责任的请求，

邮政银行柳州市分行与隆润公司在平等、自愿的基础上签订的《小企业流动资金借款合同》、《小企业流动资金借款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。合同签订后，邮政银行柳州市分行依约履行了借款义务，并无过错。隆润公司借款后，未能按照合同的约定还款，已造成违约，故邮政银行柳州市分行要求隆润公司归还借款本息的诉讼请求合理、合法，该院予以支持。邮政银行柳州市分行委托律师事务所代理本案，产生相应的律师诉讼代理费是邮政银行柳州市分行为实现债权所支付的，且合理、合法，根据合同约定该费用亦应由被告方负担。故邮政银行柳州市分行请求被告方支付律师费的诉请，该院予以支持。周玻、李伟汉、曾晓东

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂02民终3714号 上诉人(原审被告)：李伟汉，男，1960年5月25日生，壮族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地广西壮族自治区柳州市广场路**，统一社会信用代码：91450200672471083M。 负责人：梁风凡，该行行长。 委托诉讼代理人……