遗嘱继承纠纷 （2019）内01民终4166号

被继承人左某死亡后继承开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。左某作为左某的女儿有权继承左某的遗产。左某与李某签订的《离婚协议书》系左某亲自书写，并有左某签名且注明年月日，故该协议中载明的“如果男方或女方若有意外（包括死后抚恤金财产、保险金、养老金全都由左慧子一人继承，任何人不得动用）”部分，符合法律规定的自书遗嘱形式要件，且不违反法律、行政法规强制性规定，系左某的自书遗嘱，合法有效。左某在该《离婚协议书》中将原告的“惠”写为“慧”，系左宝海的书写习惯。程某提供的落款时间为2017年10月18日的《遗嘱》中，马中真、蔡艳娇仅以见证人的身份签字，注明的时间及所载内容均系打印，现无证据证明该《遗嘱》系由上述见证人其中一人代为书写，程某亦未提供其他证据证明该遗嘱形成时蔡艳娇在场，故该遗嘱因不符合法律规定的代书遗嘱形式要件而无效，对于程某主张左某按照该遗嘱第二项及第三项配合程某领取被继承人的住房公积金和银行卡上的医疗保险费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条，第十七条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回原告程某

被继承人左某死亡后继承开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。左某作为左某的女儿有权继承左某的遗产。左某与李某签订的《离婚协议书》系左某亲自书写，并有左某签名且注明年月日，故该协议中载明的“如果男方或女方若有意外（包括死后抚恤金财产、保险金、养老金全都由左慧子一人继承，任何人不得动用）”部分，符合法律规定的自书遗嘱形式要件，且不违反法律、行政法规强制性规定，系左某的自书遗嘱，合法有效。左某在该《离婚协议书》中将原告的“惠”写为“慧”，系左宝海的书写习惯。程某提供的落款时间为2017年10月18日的《遗嘱》中，马中真、蔡艳娇仅以见证人的身份签字，注明的时间及所载内

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4166号上诉人(原审原告)：程某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：史文华，内蒙古融兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：左某，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：霍晓峰，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。上诉人程某因与被上诉人左某遗嘱继承纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初5360号民事判决，……