玩忽职守 （2016）苏10刑终308号
裁判要旨
原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人窦步明对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人窦步明撤回上诉。江苏省扬州市江都区人民法院(2016)苏1012刑初248号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 铭代理审判员 汤军琪代理审判员 陈 亮二〇一六年十二月八日书 记 员 陈 诚 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人窦步明对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人窦步明撤回上诉。江苏省扬州市江都区人民法院(2016)苏1012刑初248号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 铭代理审判员 汤军琪代理审判员 陈 亮二〇一六年十二月八日书 记 员 陈 诚 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终308号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人（原审被告人）窦步明，男，1969年10月10日生，汉族，大专文化，中共党员，扬州市江都区民政局优抚科科长。2016年2月26日因涉嫌犯玩忽职守罪被扬州市江都区人民检察院取保候审。江苏省扬州市江都区人民法院审理扬州市江都区人民检察院指控被告人窦步明玩忽职守罪一案，于2016年9月3……