买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第2711号

兴泽公司、粤海公司双方签订的《合作协议书》、《产品订购合同》合法有效，应受法律保护。粤海公司主张已超额支付兴泽公司货款，粤海公司对其主张承担相应的举证责任，根据粤海公司提交的相关单据，原审法院认定粤海公司已向兴泽公司支付超过本案主张金额的货款，兴泽公司虽主张双方还存在其他业务往来，但未提交有效证据证明其主张，因此原审法院对其主张不予采信，综上所述，原审法院认定粤海公司已支付的货款系支付本案诉争的货款，故此对兴泽公司的全部诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告深圳市兴泽科技有限公司的诉讼请求。案件受理费28,202元、保全费5,000元,由兴泽公司承担。上诉人兴泽公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、请求法院撤销宝安区人民法院(2015)深宝法民二初字第1570号民事判决书；2、请求法院改判被上诉人向上诉人支付工程款267S267.62元，利息从起诉次日起计算；3、诉讼费用及保全费用由被上诉人承担。其上诉依据的主要事实和理由为：一、原审法院认定事实不清，被上诉人提交的《合作协议书》与上诉人提交的《产品订购合同》、《送货单》

兴泽公司、粤海公司双方签订的《合作协议书》、《产品订购合同》合法有效，应受法律保护。粤海公司主张已超额支付兴泽公司货款，粤海公司对其主张承担相应的举证责任，根据粤海公司提交的相关单据，原审法院认定粤海公司已向兴泽公司支付超过本案主张金额的货款，兴泽公司虽主张双方还存在其他业务往来，但未提交有效证据证明其主张，因此原审法院对其主张不予采信，综上所述，原审法院认定粤海公司已支付的货款系支付本案诉争的货款，故此对兴泽公司的全部诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告深圳市兴泽科技有限公司的诉讼请求。案件受理费28,202元、保全费5,000元

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2711号上诉人（原审原告）：深圳市兴泽科技有限公司，住所地深圳市宝安福永街道桥头社区万延工业城第六栋第3层7号。法定代表人：邓宗联。委托代理人：廖森林，广东海埠律师事务所律师。委托代理人：王姗姗，广东海埠律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：深圳市粤海电信技术有限公司，住所深圳市宝安区福永镇桥头村富海工业区第二栋第4层东。法……