买卖合同纠纷 （2018）粤08民终2238号
裁判要旨
本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：澳华公司请求陈加民还款201600元是否合法正当。澳华公司与陈加民于2016年8月30日签订的《饲料销售合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应按照约定全面履行义务。澳华公司提供的《客户应收余额对账单》及《补充协议》证明澳华公司已履行合同义务，陈加民亦确认尚欠货款没有清偿。双方争议的是欠款金额。澳华公司于2018年3月8日依据《客户应收余额对账单》分别对陈加民、沈仕军提起诉讼，均请求支付尚欠货款100800元。澳华公司及陈加民对《补充协议》的真实性均予以认可，《补充协议》中约定“沈仕军承担173400元今后再也与陈加民无关”。上述事实和证据证明了澳华公司已同意陈加民只承担100800元货款的支付责任。这是澳华公司对自己债权的处分，是澳华公司的真实意思表示，并未损害国家、集体或第三人的合法利益，是合法的民事行为。故陈加民辩称其应承担的货款为100800元，予以支持。陈加民辩称双方可以重新结算，却对澳华公司提供的出货单和发货单均予以否认，双方已没有重新结算的基础。澳华公司诉称因沈仕军拒绝承认债务，故请求陈加民支付沈仕
摘要
湛江市澳华水产饲料有限公司、陈加民买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤08民终2238号上诉人（原审原告）：湛江市澳华水产饲料有限公司，统一社会信用代码：914408000917990059，住所地：广东省湛江市官渡工业区**广湛路**。法定代表人：彭德全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：文如飞，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：谢秋敬，男，系该公司职员。被上诉人（原审被告）：陈加民，男，1983年7月31日出……