买卖合同纠纷 （2016）豫08民终2471号

原被告的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在买卖和保证法律关系；2、原告请求的利息是否符合合同约定和法律规定。（一）关于本案合同的性质及效力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，原告与被告孟州一建签订钢材供货合同，被告非凡世家为担保单位，该合同系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告孟州一建抗辩，钢材供货合同上的章系伪造，王纤维不是被告的代理人，无权代表公司签订合同。原被告之间没有债权债务关系，被告未向原告支付过钱款。首先，钢材供货合同上的孟州一建的印章与本院在沁阳市住建××××沁阳市非凡世家建设工程施工合同上的公章一致，而向住建局备案必须使用公章，说明盖公章已为相关政府职能部门所确认。其次，被告孟州一建的法定代表人郭发周在诉前保全听证会上认可非凡世家住宅楼的工地是孟州一建的工地，非凡置业借用孟州一建的资质。最后，被告非凡置业否认原告与被告孟州一建之间存在买卖合同关系，但认可非凡世家的工地使用原告的钢材，被告非凡置业在钢材供销合同

原被告的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在买卖和保证法律关系；2、原告请求的利息是否符合合同约定和法律规定。（一）关于本案合同的性质及效力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，原告与被告孟州一建签订钢材供货合同，被告非凡世家为担保单位，该合同系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告孟州一建抗辩，钢材供货合同上的章系伪造，王纤维不是被告的代理人，无权代表公司签订合同。原被告之间没有债权债务关系，被告未向原告支付过钱款。首先，钢材供货合同上

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2471号上诉人（原审被告）孟州市第一建筑工程有限公司，住所地孟州市大定路南段50号。法定代表人：郭发周，公司经理。委托代理人：崔南方，公司员工。被上诉人（原审原告）王金夺，男，1953年8月19日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人马艳萍，河南太华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沁阳市非凡置业有限公司，住所地沁阳市团结路2号。法定代……