民间借贷纠纷 （2018）苏09民终412号

（一）关于案涉45000元款项的性质。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，张秀兰主张哈涓向其借款45000元，其只提供了部分向哈涓银行卡的汇款记录，并未能提供向其借款的书面凭据，但在审理中，哈涓认可欠张秀兰45000元并表示同意偿还，故依据哈涓的自认确定哈涓欠张秀兰借款45000元。（二）关于梁克冬应否承担还款责任。如上所述，张秀兰未能提供案涉45000元的借款凭据，梁克冬对该借款亦不予认可，其辩称张秀兰每月支付给哈涓的1500元是哈涓在张秀兰夫妇开设门诊兼职打工的工资收入，对该辩解虽未能提供相应证据予以证明，但从哈涓、梁克冬离婚案件审理及本案审理查明的事实来看，张秀兰主张款项交付的期间，哈涓一直居住在张秀兰家中，张秀兰与哈涓又是母女关系，其未能举证证明所主张的45000元用于哈涓和梁克东的家庭生活，故其要求梁克冬承担共同还款责任的依据不足，不予支持。一审法院判决：一、哈涓应于判决发

张秀兰与哈涓、梁克冬民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终412号上诉人（原审被告）：哈涓，女，1980年4月7日出生，回族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：哈中培（系哈涓之父），男，1947年12月8日出生，回族，住盐城市。被上诉人（原审被告）：梁克冬，男，1979年11月10日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：路琇，江苏瀛鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀兰，女，19……