民间借贷纠纷 （2018）苏09民终411号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。（一）关于哈泉与哈涓之间是否存在真实的借贷关系。1、关于15万元借条的性质。从哈泉提交的借条、银行转账记录、哈涓购车的相关发票等证据来看，哈涓出具15万元借条的时间虽在购车之后，但其购车的全部款项确系通过哈泉的相关银行账号支付，在日常生活中亦存在先交付款项后出具借条的现象，且哈涓在本案审理中亦多次明确表示认可向哈泉借款15万元用于购车，故应对哈涓欠哈泉借款15万元的事实予以认定。2、关于未出具借条的2.4万元。哈泉的相关银行账号显示其向哈涓账号转款及为哈涓女儿过生日、旅游支付的款项计2.48万元，哈涓认可该款项系向哈泉所借，对此亦予以确认。综上，哈泉与哈泉之间存在事实上的借贷关系。上述款项计17.48万元，鉴于哈泉主张17.4万元，对超出的800元不予理涉，故据此确认哈涓欠哈泉借款17.4万元。（二）关于17.4万元借款应否属于夫妻共同债务及梁克冬应否承担还款责任的问题。对该争议焦点，应从以下各方面考虑：1.哈涓向哈泉借款的时间为2015年2月至5月，虽在夫妻关系存续期间，但根据亭湖区人民法院对哈涓、梁克冬离婚诉讼案件查明的事实来看，哈涓、梁克冬从2014年7
摘要
哈泉与哈涓、梁克冬民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终411号上诉人（原审被告）：哈涓，女，1980年4月7日出生，回族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：哈中培（系哈涓之父），男，1947年12月8日出生，回族，住盐城市。被上诉人（原审被告）：梁克冬，男，1979年11月10日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：路琇，江苏瀛鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈泉，男，197……