民间借贷纠纷 （2017）湘01民终9257号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护，本案的争议焦点为：1、蒋帆林转账至第三人刘朝晖银行账户的40万元是否认定为彭烈所借。根据蒋帆林提供的手机短信记录与银行转账记录，可知蒋帆林是应彭烈的请求并在其承诺马上还款的情况下才将40万元付至其指定的第三人刘朝晖银行账户，之后蒋帆林也一直是向彭烈催促还款，与第三人刘朝晖当庭陈述的彭烈因其他经济纠纷被人追债，借其银行账户转账收款40万元用于偿还债务的事实相符，且蒋帆林与第三人刘朝晖素不相识，双方均无借贷意思表示，彭烈向蒋帆林提供了第三人的银行账号，并要求蒋帆林向该账号转款40万元，故该40万元应认定为彭烈向蒋帆林所借，彭烈辩称其仅为蒋帆林与第三人借款中间人，但未提供相应证据证明，且该抗辩理由不符合生活常理及日常交易习惯，本院不予采信；故对蒋帆林主张彭烈偿还该笔借款40万元，本院予以支持。2、彭烈向蒋帆林出具借条的80万元是否认定为借款。蒋帆林提供了彭烈于2016年5月出具的80万元《借条》及相应银行转账记录，彭烈也认可收到该80万元，能证明双方形成了合法的借贷关系；彭烈辩称该笔款项并非借款而是双方合作的经济往来，且其转账支付蒋帆林的款项已达126.5万元
摘要
彭烈、廖安果民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终9257号上诉人（原审被告）：彭烈，男，1966年11月23日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：解孜晟，湖南凯威律师事务所律师。上诉人（原审被告）：廖安果，女，1983年11月26日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：解孜晟，湖南凯威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋帆林，男，1968年8月15日出生，汉族，住……