财产损害赔偿纠纷 （2016）豫17民终3415号

原告陈玉军以被告仇凯歌拆除原告继承其父的简易房为由，要求被告恢复原状并赔偿损失26000元，本案为财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”原告陈玉军在该简易房内的物品系其本人合法财产，根据上述法律规定，应受法律保护。根据驻马店市中成资产评估事务所（2016）第008号资产评估报告书，原告物品损失为6090元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十五条第一款规定：“承担侵权责任的方式主要有：……（五）恢复原状；（六）赔偿损失……”原陈玉军未能举证证明该简易房被拆除之前的原状，故对其请求的恢复原状不予支持。根据上述资产评估报告书确定的价格，被告仇凯歌应赔偿原告物品损失6090元，原告陈玉军请求赔偿6000元，以其请求为准。被告仇凯歌辩称拆除行为系汝南县城市管理综合执法局的行政行为，其仅是受邀参加拆除，汝南县公安局对仇凯歌、刘琳的调查笔录均显示仇凯歌参与了对原告简易房的拆除，无证据证明汝南县城市管理综合执法局

原告陈玉军以被告仇凯歌拆除原告继承其父的简易房为由，要求被告恢复原状并赔偿损失26000元，本案为财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”原告陈玉军在该简易房内的物品系其本人合法财产，根据上述法律规定，应受法律保护。根据驻马店市中成资产评估事务所（2016）第008号资产评估报告书，原告物品损失为6090元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十五条第一款规定：“承担侵权责任的方式主要有：……（五）恢复原状；（

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3415号上诉人（原审原告）：陈玉军，男，1963年11月10日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：刘爱红，女，1966年9月8日出生，汉族，住址同上。系陈玉军之妻。委托诉讼代理人：郑彦春，河南安澜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：仇凯歌，男，1965年10月15日出生，汉族，住汝南县。上诉人陈玉军因与上诉人仇凯歌财产损害赔偿纠……