合伙协议纠纷 （2017）辽01民终13097号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告崔少云与被告宋佳于2015年3月1日签订《合伙协议》，此系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，一审法院予以确认。双方签订合伙协议后，依法经工商部门核准设立她他公司并开始经营至今。期间，根据原、被告协议，被告宋佳为“合伙负责人”，并负责“具体经营管理及日常事务管理”，而原告崔少云“兼职负责合伙事务”，“参与合伙经营”，协助被告对合伙财务及事务进行管理，其并未具体和直接对合伙经营进行管理。本案审理中，原、被告均向一审法院提交部分自行统计的财务账目，对方相互对自行统计的财务账目均不予认可。经一审法院向双方询问，双方均表示“不申请对双方的营收情况进行审计”。另外，她他公司设立后，聘用案外人姬智作
摘要
崔少云与宋佳合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终13097号上诉人（原审原告）：崔少云，男，1984年8月4日，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘健，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋佳，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘博，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人崔少云因与被上诉人宋佳合伙协议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2017)辽01……