民间借贷纠纷 （2019）湘民申459号
裁判要旨
本案没有过诉讼时效是错误的。 1、原审法院认为被申请人于2016年11月30日在湖南省通道侗族自治县人民法院（以下简称通道法院）主张了要求抵扣借款的权利，属于诉讼时效中断的情形，认定本案诉求未过诉讼时效，明显错误。 2、原审法院认为申请人与被申请人经济往来持续到2014年，2015年双方关系恶化后未中断往来，在被申请人没有提供任何材料的情况下，以有来往即就未超过诉讼时效，认定错误。 3、原审法院认定被申请人于2016年11月30日在通道法院主张了要求抵扣借款的权利，属于诉讼时效中断的情形，认定被申请人诉请未过诉讼时效，明显错误。 4、被申请人在通道法院主张抵扣行为不能认定为诉讼时效中断，原审法院认定属于诉讼时效中断的情形明显错误。
摘要
杨长军、杨长权民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申459号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨长军，男，1972年10月15日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，住新晃侗族自治县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨长权，男，1977年3月11日出生，侗族，湖南省新晃县人，住新晃侗族自治县。 以上二位再审申请人的共同委托诉讼代理人：谢文辉，湖南芙蓉律师事务所律师。 以上二位再审申请人的共……